{"id":187,"date":"2019-07-22T10:17:49","date_gmt":"2019-07-22T08:17:49","guid":{"rendered":"https:\/\/dev.casinowings.com\/de\/2019\/07\/22\/das-laengste-finale-in-der-geschichte-von-wimbledon\/"},"modified":"2026-09-07T05:24:06","modified_gmt":"2026-09-07T05:24:06","slug":"das-laengste-finale-in-der-geschichte-von-wimbledon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.casinowings.com\/de\/das-laengste-finale-in-der-geschichte-von-wimbledon\/","title":{"rendered":"Das l\u00e4ngste Finale in der Geschichte von Wimbledon"},"content":{"rendered":"

Nach fast f\u00fcnf Stunden auf dem Platz und \u00fcber 400 Tennispunkten wurde das Herreneinzel-Finale in Wimbledon in diesem Jahr quasi durch eine Art M\u00fcnzwurf entschieden: dem neu eingef\u00fchrten Tiebreak.<\/p>

Roger Federer, der achtfache Wimbledon-Champion, traf mehr Asse und gewann mehr Punkte. Aber Novak Djokovic auf der anderen Seite des Netzes, hat sein Spiel besser ausgef\u00fchrt, wenn es darauf ankam. Der Serbe sparte im 16. Spiel des letzten Satzes zwei Matchb\u00e4lle und machte Federer damit zum ersten Mann seit 1948, der um Haaresbreite Wimbledon verlor. Djokovic dominierte den H\u00f6hepunkt und sicherte sich den 16. Meistertitel seiner Karriere, nur vier hinter dem Rekord seines Gegners.<\/p>

Historische L\u00e4nge, historisches Ergebnis<\/h2>

Die Endergebnisse von 7-6 (5), 1-6, 7-6 (4), 4-6, 13-12 (3) sind in der Sportgeschichte einzigartig. Traditionell wird im All England Club so lange gespielt, bis ein Spieler einen Vorsprung von zwei Punkten aufbaut. Das f\u00fchrte bereits zur gr\u00f6\u00dften Kuriosit\u00e4t im Tennis: der dreit\u00e4gige Kampf von 2010, in der John Isner Nicolas Mahut mit einem Endstand von 70 zu 68 besiegte. Im vergangenen Jahr f\u00fchrten zwei Halbfinalspiele zu einem wahren Marathon. Ein sechseinhalbst\u00fcndiger Wettkampf von John Isner sorgte f\u00fcr reichlich Chaos im Zeitplan.<\/p>

Wimbledon \u00e4nderte daraufhin sein Punktesystem, um im entscheidenden Satz einen Tiebreak zu erzwingen. Durch die neue Regelung wurde sichergestellt, dass entweder Djokovic oder Federer zum Champion gek\u00fcrt wurden, bevor einer von ihnen vor Ersch\u00f6pfung zusammenbrach. Der Spannung der Begegnung hat das aber bei weitem keinen Abbruch getan. Das Spiel wird zu Recht zu den spannendsten in der Geschichte des Sports geh\u00f6ren.<\/p>

In der Statistik runter, aber im Match rauf<\/h2>

Wirft man nur einen Blick auf die Statistiken f\u00fcr dieses Match, ist es schwer nachvollziehbar, das Djokovic die Nase vorn hat. Der Serbe unterlag dem Schweizer Federer unter Anderem mit Aufschlagspunkten und Assen, aber f\u00fchrte ihn mit Doppelfehlern an. Er wehrte zwei Matchb\u00e4lle von Federer ab. Letztendlich hat er die entscheidenden Punkte gewonnen \u2013 und die meisten davon im letzten Satz.<\/p>

Djokovic ignorierte auch die immer lauter werdenden Ges\u00e4nge von \u201eRoger, Roger\u201c aus dem Publikum und setzte sich im Tie-Break mit einem 6-3 Vorsprung durch.<\/p>

Die Buchmacher lagen gar nicht so falsch<\/h2>

Bei Bwin stand Novak Djokovic hoch im Kurs zu gewinnen. Auch bei den meisten anderen Buchmachern lag Djokovic als Sieger von Wimbledon vorn. 48 Mal spielten Federer und Djokovic bereits gegeneinander und 26 Mal ging der Serbe als Sieger hervor. Im Herbst 2018 trafen die beiden zuletzt aufeinander. Damals siegte wieder Djokovic in 3 S\u00e4tzen.<\/p>

Der Untergrund k\u00f6nnte ein wichtiger Faktor f\u00fcr den Spielausgang sein. Roger Federer, der Wimbledon-Rekordsieger, gilt als bester Rasenspieler der Welt. Allerdings gewann Djokovic zwei von drei Spielen gegen ihn, die alle auf dem Wimbledon-Rasen gespielt wurden.<\/p>

Die Quote f\u00fcr einen Tie-Break lag bei vielen Buchmachern bei 1.40, die Quote f\u00fcr \u00fcber 3.5 S\u00e4tze lag etwa bei 1.50. Die beste Quote f\u00fcr einen Sieg Federers lag kurz vor dem Finale bei Unibet bei 2.17. F\u00fcr Djokovic gab es die besten Quote bei Bet365 mit 2.20 auf einen Sieg des Serben.<\/p>

Federer und Djokovic \u2013 weitere Fakten<\/h2>